变频器和伺服维修哪个好,变频器和伺服维修哪个好点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变频器和伺服维修哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍变频器和伺服维修哪个好的解答，让我们一起看看吧。

1. 男友做变频器维修6年了，这个行业有前途吗?自己开公司需要准备哪些呢？
2. 伺服电机跟普通电机有何区别？
3. 与继电器控制系统相比plc有哪些优点？

男友做变频器维修6年了，这个行业有前途吗?自己开公司需要准备哪些呢？

我是自动化行业的，经常给客户维修变频器伺服类产品，也有朋友专做维修的。说说我那朋友吧，他是专做维修的，而且维修做得很好，积累了相当多的客户，钱也没少赚，而且因为基本不开票，赚的都是纯利润。经过几年的相处，我分析下他做得好的原因吧。第一，对客户有足够的信任，不管是老客户，还是首次来的新客户，他都可以不收款就开始维修，这比非得见款维修的好很多了，至少在客户接受度上如此。第二，人要热情，很多维修人员，态度确实不是很好，这样很难长久合作。第三，售后要好，因为维修的不见得百分百可以修复，更有甚者，维修测试是好的，但到客户现场又会存在故障，因为现场状况复杂，所以这时候的售后处理要恰当。第四，技术要精，这个也是根本。

我觉得维修技术行当还是很有前景的，只要硬件（技术过硬）软件（服务好）好，过上中等生活还是很有希望。很多说这行当吃不饱饿不死，我觉得是他们是自身条件还不够好，或者是经营方式有问题

伺服电机跟普通电机有何区别？

伺服电机跟普通电机主要区别在于：

1，工作在闭环反馈和开环状态原理的区别。

（1）这也是最大的区别，交流同步电机需要通过电机后端的传感器及编码器反馈速度、位置或力矩参考值给配套驱动器，再由驱动器实时调整驱动电流按用户指定值来控制电机旋转，而异步直流步进电机通常直接由变频器或调压器等装置直接驱动电机旋转，并不会对外部干扰因素如力矩过大，负载过重做到动态调整。

（2）所以前者比后者更高效，高级，节能，精准。

2，同步和异步结构的区别。

与继电器控制系统相比plc有哪些优点？

继电器控制系统在上世纪50-60年代是主要控制方式，随着PLC的出现，PLC在控制方面的优点逐渐凸显出来，现在以PLC作为工业控制计算机为核心的集成控制系统已经被现代化工厂所***用，它们与触摸屏（HMI）、变频器、伺服电机等都已经作为现代工控技术不可缺少的器件。现在我来谈谈PLC相对于继电器控制系统所表现的优势。

PLC作为工业的控制器件实现了硬件的软件化，若生产线的工艺改变了，不需要改变硬件接线，只需要改变软件指令就可以了，这一点主要表现在可编程控制器（PLC）的“可”字上表现的较为突出。我认为PLC相对于继电器控制系统最大的优点是用了简单易学的梯形图语言，与传统的继电器控制没有“鸿沟”，两者相互一致。

再从PLC的使用和维护方面讲，现在各种品牌的PLC都标准化和模块化了，因此安装和使用都很方便，PLC买来之后其接线量相对传统继电器控制要少的多；在维护上来说由于实现了模块化，根据自己的监视转态可以很方便的查处自己的故障，维修时只需更换相应的模块就可以了，很方便的。

在运行的可靠性和施工时间长短方面将，继电器控制系统是与PLC无法相比的，PLC制作时***用了各种抗干扰的措施，它可以在恶劣的工业环境中与强电一起工作，工作起来稳定度和可靠度都没得说，一般无故障工作时间都在几万小时以上，并且在工作时不会出现像继电器控制系统中的“触点竞争”情况；由于控制系统接线少，在完成同样的控制功能，PLC比继电器控制花费的时间要少的多，大大缩短了施工周期。

在集成控制方面，继电器控制系统与PLC控制更是没法比，PLC可以通过各种通信协议（CANopen总线、PROFIBUS现场总线等）与变频器(VVVF）、触摸屏（HMI）、伺服系统等进行通讯控制，起集成度非常高。

以上是我对这个题目的看法，欢迎大家参与讨论并关注电子及工控技术，感谢点赞哦1

到此，以上就是小编对于变频器和伺服维修哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于变频器和伺服维修哪个好的3点解答对大家有用。